El escorpión y la rana es una fábula de origen desconocido, aunque atribuida a Esopo. En ella un escorpión le pide a una rana que le ayude a cruzar el río.prometiendole no hacerle ningun daño, La rana accede subiéndole a sus espaldas pero cuando están a mitad del trayecto el escorpión pica a la rana. Ésta le pregunta incrédula ¿cómo has podido hacer algo así?, ahora moriremos los dos ante lo que el escorpión se disculpa “no he tenido elección, es mi naturaleza”.

También el lider natural es “natural” y naturalmente se va a comportar como es previsible. Por eso no me gusta, porque su previsibilidad le acaba convirtiendo en un tipo que puede “picar” por naturaleza al que le ayuda. El lider natural “se cree” (sic) natural, y por tanto, no puede poner en duda sus planteamientos, ni los pone. Sencillamente esta convencido de que esa es la naturaleza y su naturaleza, ha nacido, y como tal …. tiene un poder conferido por un alguien superior. De ahí que los líderes naturales no sean de mi agrado. El líder ha de hacerse, ha de sentir que le ha costado llegar a ser líder, ha de construirse sus propias competencias …. no puede ni debe ser tan ingenuo en creer que ha nacido y por tanto, como los reyes, tiene derecho a todo, hasta la ley no se ha hecho para ellos.

Entradas relacionadas

18 comentarios en «Líderes naturales»

  1. Todos tenemos algo de líderes naturales, porque en parte hemos nacido con algunas características diferentes a otros, pero si eso lo llevamos al extremo, nos encontramos con los auténticos líderes naturales, que son aquellos que no es que hayan nacido, sino que se han creído iluminados por el nacimiento. Un peligro como toda monarquía imbuida de teologías circundantes.

  2. Bueno, las monarquías en realidad son un mal en sí mismas, porque siempre consolidan y reproducen los privilegios, y hasta construyen otros para ser dados a los elegidos …… por la sangre y en parte, por alguien supuestamente superior.

  3. Monarquía no significa precisamente libertad, sino privilegio. El privilegio de la cuna, de la sangre, el privilegio del elegido ….. nosotros tenemos un rey elegido por Franco. eso lo hará mejor?

  4. Los reyes tienden a comerse a sí mismos …. porque el privilegio de la abundancia es el fundamento de la mediocridad y de la enfermedad. Por eso, no son muy cultos, a pesar de haber tenido a su disposicion todo un aparato complejo de aprendizaje, porque realmente “no lo necesitan” para ser monarcas, sõlo en cuanto tienen que representar un papel … pero no por necesidad, sino por obligaciõn. Nada que se estudia obligado, sirve para que uno se aficione y aprenda.

  5. Su misma institucionalización reduce la eficacia de los muchos aprendizajes y de los muchos e importantes tutores. Porque ya hemos hablado muchas veces de como la institucionalización es la mejor manera de no hacer nada innovador. En si misma, la monarquía es la anti-innovación. De hecho, es una instituciõn vieja, muy vieja, y no por ello sana, sino empobrecida por su propia naturaleza ….. picar a la pobre rana.

  6. La monarquía es la transitoria idealización histórica de las ingenuidades de nuestra sociedad. Hemos tenido sumos sacerdotes, faraones, tiranos, caudillos, senadores, cónsules césares, papas, emperadores, fascistas, presidentes …

  7. A la monarquía se le atribuyen todas las bondades: “saber estar”, “educación”, “moderación”, “buen juicio”, “figura clave de la transición”, “figura clave del 23-F”, “figura clave de la crisis económica actual”. Sólo un loro criado en la zarzuela debería decir esa serie de sandeces injustificadas e injustificables.

  8. Mi majestad se ha vuelto loca.
    Mi sangre azul ahora es roja.
    Todos cuestionan mi pedigrí.
    Los siervos de la gleba se ríen de mí.
    Ya no me gusta vivir en palacio
    porque han prohibido azotar a los criados.
    Dicen que la corte está depravada
    y no me dejan ejercer el derecho de pernada.
    Han borrado mi escudo de la bandera.
    Mi cara no sale en las monedas.
    La foto oficial no está en los colegios.
    Y encima pretenden que pague impuestos.
    Mi majestad se ha vuelto loca.
    Mi sangre azul ahora es roja.
    Todos cuestionan mi pedigrí.
    Los siervos de la gleba se ríen de mí.
    La gente me toma por el pito del sereno.
    Se mofa de mí el Parlamento.
    Porque en el fondo lo que quieren
    es que me exilie a Lienchtenstein.
    No salgo con el Himno por televisión.
    Se me sube a la chepa el bufón.
    El Vaticano no me da indulgencias
    y ya no viene ni Dios a mis audiencias.
    Me cambio de sexo, me cambio de trabajo,
    y cambio mi reino por un poco de caballo.
    DIOS SALVE A MI PERSONA.
    Mi excelencia ha perdido la paciencia.
    Me hacen cortes de manga en lugar de reverencias.
    Han desguazado mi yate privado
    y la consorte me la pega con un republicano.
    Mi corona es de espinas.
    El trono se lo comen las termitas.
    Me chorra el tabaco la servidumbre.
    Y el Rolls Roice no ha pasado la I.T.V.
    El cetro siempre huele raro
    porque el Delfín se lo lleva al baño.
    Mi hija ha posado en exclusiva
    para el póster de una sucia revista.
    Mi excelencia ha perdido la paciencia.
    Me hacen cortes de manga en lugar de reverencias.
    Han desguazado mi yate privado
    y la consorte me la pega con un republicano.
    Rey del Mambo, Rey del Pollo frito.
    Por la calle me escupen los niños.
    Monarca déspota o moderno.
    Manda más que yo el tonto del pueblo.
    Voy a practicarme la vasectomía.
    Muera conmigo esta dinastía.
    Pido disculpas a mis antepasados.
    Pero paso mucho de ser guillotinado.
    Me cambio de sexo, me cambio de trabajo,
    y cambio mi reino por un poco de caballo.
    DIOS SALVE A MI PERSONA.

  9. Tienes razón …. siempre he pensado que es algo que no puede dejar de afectar a nuestras neuronas ….. sólo he hecho guardias en la mili y no me gustaban nada …. aunque tengo que reconocer que algo aprendí de aquellas imaginarias y guardias …. por ejemplo, vi por primera vez …. un satélite artificial “navegando” por encima de mi cabeza …. me pareció impresionante.

  10. Los líderes naturales se creen que son importantes precisamente por ser naturales, es decir, por haber nacido. “Haber nacido” no tiene ningún mérito, porque no ha dependido de nosotros mismos, sino de nuestro entorno, o de la naturaleza ….. “haberse hecho” si que tiene realmente valor …. ya lo creo. Casi ningún lider natural “se ha hecho” …. parece ser, eso al menos ellos proclaman, que nacieron así, por eso les gusta hablar de “talento” en vez de hablar de “competencias” o de “habilidades” o …. de algo que se pueda alcanzar haciendo un gran esfuerzo por comprender y por aplicar lo aprendido.

  11. No me gusta la palabra “talento”. Cuando era muy joven recuerdo que la primera vez que la vi aplicada fue a Marilyn Monroe …. claro que ella si que tenía talento, por supuesto, muy natural o muy artificial, pero talento a fin de cuentas. No sé porqué se empeñan en hablar de talento, será que todos quieren ser MM? Pues lo llevan crudo.

  12. Un talento además era una moneda romana …. supongo que de oro …. porque una moneda apreciable … tendría que ser de ese vil metal. El otro dia me hizo gracia una palabra en un crucigrama que decía algo así como “palabra que le ponen al metal los que no lo tienen”, y la respuesta era “vil”, vil metal …. se nota mucho que no tengo vil metal?

  13. Es curioso, buscando videos en youtube sobre líderes naturales …. una gran mayoría de videos tratan de temas relacionados con la religión …. creo que está claro …. porque no me gustan los líderes naturales, porque en el fondo como todo lo que ha nacido, pero no se considera que se hace, es en el fondo mágico, religioso, místico y hasta incomprensible. Y tengo que reconocer que no me gustan los dogmas ni las cosas que no se comprenden, ni se pueden comprender. En todo caso, puedo decir “sé” cuando sé y decir “no sé” cuando no sé …. como es normal la mayoría de las veces tengo que decir “todavía no sé”, pero eso no me lleva a “creer” en lo que no se sabe si es o no es.

  14. Mi idea de lider es la de alguien elegido. Por lo tanto no basta con tener vocación de lider sino que un grupo reducido o amplio de personas le hayan elegido.
    Los líderes más típicos son los que han sido elegidos por revoluciones, es decir por muchas personas que actuaban como si fueran parte de una sola persona, esto hace sentir una necesidad una dirección y es el gran grupo el que elige a su lider. En ese sentido sí tiene que ver con la religión, ya que la religión es el sentimiento de unidad de los humanos.
    Un ejemplo de lider es Fidel Castro, elegido por la revolución cubana. Sin embargo el Che Guevara, un posible lider vocacional, no consiguio la categoría de lider ya que no se encontró con una revolución que lo eligiera.
    Lo menos lider que se me puede ocurrir es un rey. Es tan poco elegido, que un representante sindical es más lider que el.
    Por supuesto, tampoco un padre de familia es un lider, por mucho que sea el jefe de una gran prole.

  15. Wilfred Bion tal vez el científico más destacado en el mundo de los grupos de trabajo, destaca dos tipos de líderes …. uno que sigue a las ideologías-verdades absolutas, que las convierte en razones para la dependencia y subordinación a un poder superior, los líderes que generan dependencia a través de cualquier Verdad, con mayúsculas …. y que la gente les sigue. En estos grupos de dependencia, como es la iglesia o las iglesias si preferís, el líder es casi omnipotente, porque representa la Verdad, sea esta ideología o referente dios. No tiene porqué ser un lider natural, pero si alguien que han elegido para representar ese papel. El Papa, un dirigente político sobre todo de organizaciones con grandes verdades, …… grupo de dependencia.

    El otro tipo de líder sí normalmente se identifica como un líder natural. Es el prototípico y necesario en lo que Bion llama grupos de ataque-fuga, líderes para atacar y agredir, para comerse el mundo; o líderes para retirarse y para defenderse de los peligros del mundo. Ambas cualidades no son fácilmente encontrables en un mismo personaje. Napoleón, por ejemplo, era muy bueno para atacar y para avanzar; pero muy malillo para defenderse y retirarse, como indica la historia.

    Me gustan las aportaciones de Bion.

  16. Particularmente a mim a fábula da rá e o alacram remete-me hoje nom tanto para lideranças e moniarquias, mas para Imperialismo e poliarquias.

    O Estado espanhol e outros estados em queda na aranheira da globalizaçom, as rás (os cágados seriam os estados falidos do Sul a mercê do Norte) resgatou ao capital-financeiro parasitário que hoje é hegemónico para que a continuaçom esse alacram, que absorveu os fundos públicos da cidadania, passe a reclamar a dívida dos estados encaminhando-se para a queda do welfare state. Eis a Grécia moribunda polo veleno do alacram e exemplo de como as crises som motores de recortes sociais e privatizaçons, como advertia a Naomi Klein. Um jornal americano advertiu: o próximo campo de batalha do euro é o Estado espanhol… e é que quando vejas as barbas do teu vizinho a cortar pom as tuas a remolhar.

    Umha aperta irmandinha

Responder a Teodoro J. Martínez Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *